这是一种相当不稳定的创新实践,但对于互联网巨头来说并不罕见。 这是一个有趣的功能,但布鲁诺建议我们在复制粘贴模式下使用它。他补充说,我们自己的内容应该永远属于我们自己。 它应被视为辅助内容,并且您的时事通讯不应基于 。他们随意决定您的内容是否应该显示或隐藏。然而这个内容是你的,好处也应该是你的。应该由我们来决定要把它展示给谁。 就平台决定并拥有我们出版物的生死权而言,内容创作者是时候收回对其作品的控制权了。 上的这个时事通讯功能很有趣。
然而,如果我们把所有的鸡蛋都放在一个篮子里 澳大利亚电子邮件列表 有一天 决定一切都必须付费,我们该如何应对? 视频和 :爱恨交织的关系! 这本身并不是一个新功能,但经常出现这样的问题:将视频放入 帖子中是否会提高或降低其可见性。不幸的是,这个问题没有绝对的答案。但布鲁诺的说法很有道理。 视频对 来说是有利还是不利?我最近重新发布了一个视频,与其他出版物相比,它 击中了靶心 。然而我经常被告知你不应该重新发布帖子!是视频给帖子带来了更大的影响力吗?我认为最重要的是你传达的信息、内容的质量以及你的对象。 综上所述, 您使用哪种内容模式并不重要。重要的是您有重要的信息需要传达。
内容有趣且丰富。这是布鲁诺的结论。 让我们制作视频,看看观众的反应如何。否则我们就做轮播吧。如果我们想做文本,那就做文本吧!我们的想法是向我们的人类同胞传达信息,而不是想知道某种特定的格式是否会比另一种格式更好地传达信息。归根结底, 达到 是什么意思?与我们的客户有关吗?我们发现有趣的人,那些会阅读我们的资料、观看我们的视频、阅读我们的内容或我们的轮播的人?无论如何,算法一直在变化。原生视频发布曾经可以完成这项工作,但后来由于算法发生了变化而不能完成这项工作。
|