|
|
一位同事问我关于建立合法链接的问题。 他想要以结果为导向的策略，可以扩展的东西，但这不是黑帽子或不切实际的“创造内容，他们就会来”的建议。 在今天下午思考了他的问题之后，我意识到链接对于 SEO 的重要性可能不如过去（或者可能不同）。 Google 员工确认链接并不总是有用 在最近的 Reddit AMA 中，Google 的 John Mueller 坚持认为链接并不总是有用，也不是推广网站的最有效方式。 一些链接对于浏览您的站点和提高一些 PageRank 很有用。 获得足够的这些，就像四个季度，你就会有一块钱。 换句话说，这些链接倾向于验证您的网站不是网络上的不良行为者之一。 这些就是我所说的用于包含和链接验证的链接。 我称它们为包含链接，因为在我看来，根据我对 Penguin 算法的研究，Google 至少创建了两个链接图。 一种排除包含垃圾邮件的页面，另一种包含非垃圾邮件页面。 这就造成了一种情况，您需要从正确的站点获得链接才能考虑排名。 这就是所谓的 reduced link graph 。 它被称为短链接图，因为它不是互联网上每个页面的完整地图。 该地图不包括不良行为者的网站。 Internet 地图被简化为重要的站点。
2006 年的一项 Google 专利提到了将简化的链接图作为链接分析算法的一部分。 以下是该专利申请中最有趣的元素：“在这个实施例的一个变体中，与计算出的最短距离相关联的链接构成了一个简化的链接图。在“排名流”上看到这一点？ 这些是来自高质量站点的链接 加拿大电话号码表 这些链接指向相关的新闻页面。 当我说有些链接有助于排名和包含，有些链接没有帮助时，这就是我所指的，这些链接会使您脱离折叠的链接图表。 如果我们接受简化链接图的前提，即基于相关页面（或相关页面的部分）之间的链接映射网络，那么很明显某些链接将有助于网站排名，而其他链接也会有所帮助。 被抓取（验证链接）并被纳入考虑排名。 而且，有些链接也无济于事。 有一种称为站点权威的理论认为，某些站点具有称为权威的质量，从这些站点获取链接将有助于站点排名。 但谷歌官方否认域权威指标的存在。 让我们放弃权威指标的想法，就好像谷歌员工说的是域权威不是真正的指标一样。 这里的要点是，信息站点和具有大量链接的站点并不能真正帮助排名。 并且有证据表明这是真的。
福布斯、赫芬顿邮报和许多其他网站在 2017 年夏季拒绝跟踪其出站链接，SEO 社区并未感受到排名影响。 没有任何变化，因为链接不影响排名。 这就是重点的本质。 有些链接有助于排名，有些链接没有，有些链接（如第 1 点）会将您的页面包含在简化链接图中，并使它们参与排名竞争。 谷歌确实是一个流行引擎。 用户最满意的页面是谷歌排名靠前的页面。 这称为将网页与用户意图匹配。 用户意图是指键入搜索查询的人在键入该查询时要求的内容以及他们希望看到的内容。 此处需要了解的重要一点是，Google 不会为单个用户而非大多数用户对网站进行排名（并对其进行个性化设置）。 因此，当用户输入 Jaguar 时，如果大多数用户都希望看到有关 Jaguar Automotive 的网页，那么 Google 会将其排在第一位。 并且可能有更多指向有关 Jaguar the Animal 的站点的链接或更多指向 的新闻站点的链接。 这个想法的意义在于用户的意图将击败链接信号。 有时你可以尽你所能建立每一个链接，超越其他人，而不是排名。 您不会排名的原因是因为排名不再是一场军备竞赛，看谁拥有最多或最好的链接。 可能需要重新考虑链接建设 因此，也许需要从不同的角度考虑链接建设过程。
|
|
發表於 2022-12-3 18:26:56
