谷歌必须删除有关卡塔吉里、内伊·马托格罗索和弹劾的结果

munia

搜索引擎必须尽一切努力消除那些指向包含诽谤他人内容的页面的结果。基于这一理解，圣保罗法院第三私法庭部分接受了歌手 Ney Matogrosso 的上诉，并裁定 Google 从搜索中删除有关学生 Kim Kataguiri 声称该艺术家支持弹劾的虚假陈述的结果迪尔玛·罗塞夫（PT）。


再生产
卡塔吉里指责内伊·马托格罗索支持 迪尔玛的弹劾；歌手否认。复制/Facebook
当圣保罗游行结束后，巴西图书运动 (MBL) 的领导人在圣保罗的一家面包店遇见了这位歌手时，混乱就开始了。卡塔吉里要求拍照，他照做了，不久后在他的 Facebook 页面上发表声明，称内伊·马托格罗索支持弹劾迪尔玛。

照片和说明文字在多个网站和博客上传播，直到这位歌手公开表示刚刚有一个陌生人找他合影，而他甚至没有解决此事。

这位歌手告上法庭，要求将片吉里的出版物从 Facebook 上删除，并要求谷歌不要提供链接到他们名字的搜索结果。圣保罗第 21 民事法院法官 Daniela Dejuste de Paula接受了与社交网络相关的请求 ，但拒绝了涉及谷歌的请求。他说，禁止显示结果将是审查制度。

控制过度行为
在二审中，该案报告员贝雷塔·达西尔维拉法官接受了谷歌停止显 BTC用户数数据 示与卡塔吉里、内伊·马托格罗索和弹劾相关的结果的请求。

“尽管该措施实际上无效，但法官必须尽力减少对上诉人权利造成的损害。这些照片和帖子，即使被识别出来，也构成了对言论自由的滥用。控制必须针对过度行为。法官在裁决中写道，当以上诉人的名义进行搜索时，至少应由被上诉人从其搜索引擎中显示的列表中删除发布上诉人非法内容的网站。

然而，法官排除了谷歌对未来创建并出现在搜索中的内容的责任。他指出互联网“不可能永远控制”。



姑息解决方案
对于专门从事数字法的律师Omar Kaminski来说，解决方案只是姑息治疗。“它只会导致迄今为止的搜索引擎索引中的结果被删除，而不是从谷歌域之外的原始位置删除，并且它不会阻止（也无法阻止）有关该主题的新出版物将来出现，”他说来ConJur。

卡明斯基强调，《Marco Civil》第 19 条第 1 款规定了明确、具体识别侵权内容的必要性，并允许明确材料的位置。“报告法官没有遵守这项法律规定，他知道谷歌能够根据‘页面和名称’定位材料”，他说。

该案的主要判决可通过Observatório do Marco Civil da 互联网网站查阅。